5分28

                                                                5分28

                                                                来源:5分28
                                                                发稿时间:2020-08-04 20:12:14

                                                                3、本案再审宣判张玉环无罪后,将如何处理国家赔偿等问题?

                                                                新京报快讯 据江西法院微信公众号消息,8月4日,张玉环故意杀人再审案宣判后,审判长田甘霖接受了记者采访,就相关问题回答了记者的提问。

                                                                据薛建军介绍,造成今年1月至7月台风偏少的原因主要有两个。一是,今年6月下旬以来副热带高压异常偏西、偏强、面积偏大,台风生成源地西北太平洋和南海热带洋面被副热带高压控制。由于副热带高压控制区域一般为下沉气流,对流活动受到抑制,因而导致热带洋面对流云团活动较常年同期偏弱,缺乏台风生成的必要条件。

                                                                特朗普3日表示,除非达成出售在美国业务的协议,否则TikTok(抖音海外版)将在9月15日之前被强制关闭其在美国的业务。目前,微软正在就收购TikTok在美国的业务与之进行谈判。中国天气网讯8月4日下午,中国气象局召开八月新闻发布会。会上,国家气象中心副主任薛建军及国家气候中心副主任贾小龙分别介绍了今年1月至7月台风偏少的原因,以及8月份台风预测。

                                                                今年1月至7月共生成2个台风,比常年同期的8个偏少6个;且7月份无台风生成,成为1949年以来首次“空台”的7月。回顾往年,1998年1月至7月只生成了1个台风;1954年、1975年、2010年1月至7月有3个台风生成。1998年、2010年、2020年都为厄尔尼诺衰减年,西太平洋副热带高压在6~7月均呈现偏强的特征。

                                                                1、本案再审宣判张玉环无罪的主要理由和依据是什么?

                                                                本院再审认为,原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足,主要表现为:作为作案工具的麻袋和麻绳,经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明,仅能证明伤痕手抓可形成,不具有排他性;原审认定的第一作案现场,公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾,真实性存疑,依法不能作为定案的根据。本案除张玉环有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪。对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见,本院予以采纳。依照相关法律规定,判决撤销原审裁判,宣告张玉环无罪。

                                                                根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有取得国家赔偿的权利。本院宣告张玉环无罪后,已告知其有申请国家赔偿的权利。如张玉环提出国家赔偿申请,本院将依法审理并尽快作出决定。据人民日报海外网消息,连日来,美国政府联合商业巨头恐吓并强买TikTok引发国际关注。继欧洲三大经济体——英法德表明不会封禁TikTok之后,美国另一盟友澳大利亚也表态称,没有证据表明应该封禁TikTok。

                                                                据路透社报道,莫里森在当天举行的阿斯本安全论坛上说道:“显然我们会继续观察,但是目前并没有证据表明(封禁TikTok在澳大利亚运行)是必要的一步。”美国官员日前称,由于TikTok对个人数据的处理,它已经对美国构成了安全风险。对此,莫里森表示,“在这一点上,没有证据可以向我们表明,我们的国家安全利益正在受到损害,或者是澳大利亚民众的利益正受到损害。”

                                                                本案不属于“真凶出现”“亡者归来”的情形,而是按照疑罪从无原则进行的改判。党的十八大以来,江西法院坚决贯彻落实党中央和最高法院关于全面推进依法治国,坚决纠正冤错案件的决策部署,严格贯彻落实疑罪从无原则,坚持实事求是、有错必纠,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,对冤错案件发现一起、纠正一起。从“疑罪从有”到“疑罪从无”,是保障人权的必然选择,是司法的进步。再审改判张玉环无罪,充分体现了疑罪从无原则在司法实践中的贯彻落实。